这个器械领域,或与带量采购绝缘_试剂

医保只会控制检查费用这一环节,一般不太会直接管控到IVD试剂的入院成本,这个属于医院自身成本管控的范畴。 甚至在有些地方的挂网采购中,已经拒绝经销商参与,只接受检测试剂的生产企业、生产企业设立的仅销…

来源:医药投资部落作者:IVD研究院小甲

01

只有同时满足三大要素的产品才会被集采。

1、量大,因为量不大,没有必要集采,医保省不了多少钱;

2、竞争激烈,独家产品是没法压价的,起不到省钱的效果;

3、产品高度标准化,如果SKU太分散,集采也会无从下手;

之所以说IVD领域一定不会搞带量采购,主要是因为IVD的品类过多。

检测指标几百种,每个指标有着不同的方法学产品,每个产品又有不同的规格,对应不同应用场景,SKU至少几千种,严重不满足“产品高度标准化”这个条件。

同时,每家的产品又多多少少和自家设备绑定,五花八门的设备存在着封闭系统的问题,搞带量采购的难度实在太大。

02

IVD在医院内的资金属性,和药品、冠脉支架、骨科耗材是有本质区别的。

支架、骨科耗材和药品一样,直接用于病人,属于医保报销范畴,是医院的收入项,也是医保的成本项。

IVD设备与试剂,本质和大型影像设备比如CT、核磁共振是一样的,属于医院的成本项,采购这些器械的资金与医保没有直接关系。

只有使用这些设备或者试剂产生的检查费中,由医保报销的部分,才是医保的成本项,同时也是医院的收入项。

医保只会控制检查费用这一环节,一般不太会直接管控到IVD试剂的入院成本,这个属于医院自身成本管控的范畴。

所以,IVD厂商博弈的直接对象是医院,医院背后才是医保。

03

医院的手段也很简单:挂网阳光采购,医院或联盟二次议价。

首先说为什么挂网阳光采购?

之前IVD的采购模式是各家医院采购自己的,每家采购价格相互不知道。甚至会同一个产品在相邻两家医院价格相差悬殊,差价去哪了呢?可想而知这里面有很多可操作的灰色空间。

统一挂网以后基本是现有渠道的最低价,相当于把价格上限定死并且公之于众;各医院或者医院联盟再以最低价为基础进行谈判,基本上价格的水分就被挤得差不多了。

目前来讲大概有十几个省份已经开始挂网,其中有的挂网彻底,有的挂网不够彻底,但挂网已是大势所趋。

省级平台彻底阳光采购以后,很多试剂价格可以砍掉一半以上,灰色收入几乎完全被挤压。以浙江为例,目前该省的主要试剂已经没有回扣。

04

价格挂网之后对于IVD厂商的收入影响大吗?

这个要分情况来看。

在两票制下,IVD试剂的价格分为出厂价和进院价,经销商从厂家拿到的价格是出厂价,出厂价基础上加上经销商的毛利卖给医院就是进院价。

在进院价被狠狠打折之后,厂商会大幅调低出厂价吗?

头部的生产厂商很强势,假设A试剂是发光试剂来自某国产龙头,那么A试剂的出厂价估计能给你下调10%。

假如是罗雅贝西四大家族,那可能连这个降幅都没有。

在浙江,某头部代理商在一些试剂产品上,从罗氏的进货价到医院的进院价,只有10%的差价,前前后后忙半天,赚了一个寂寞。

如果是严重依赖渠道的中小厂商,自己家销售连科室主任长啥样都没见过,可能对经销商就没有这么硬气了,降价幅度取决于双方之间的博弈。

甚至在有些地方的挂网采购中,已经拒绝经销商参与,只接受检测试剂的生产企业、生产企业设立的仅销售本公司产品的商业公司、进口产品国内总代理参与报价。

所以,挂网这事,短期对头部厂商影响不大,对于没有销售能力的中小企业是不小的考验。

05

所以,降低进院价不等于大幅降低出厂价,暂时只是动了经销商的蛋糕。

但是,这只是暂时。

等到经销商环节基本出清,假如生产厂家还有足够的利润空间,应该有动力来杀出厂价。

所有盯着医保的钱袋子准备大干一场的行业,最终无一例外会被医保大干一场。

这是历史大势,浩浩汤汤,不可阻挡。

版权归原作者所有,转载只为分享,若涉及侵权可联系我们予以删除。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 799931099@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注